追寻天空,想知道流云去向何方,于是我持续许愿

标签 苹果 下的文章

11月 19

说一下最近苹果的tlc门


最近购买了iphone6 64G,一开始并不想去理会用的是TLC还是MLC,但是网上的枪文、黑文以及苹果脑残粉洗地党太多,所以还是说一下自己的观点吧

观点一 苹果为了攫取利益最大化的确偷工减料采用了TLC
iphone6、iphone6 plus的128GB版全部采用TLC NAND Flash存储单元,64GB版部分采用MLC,部分采用TLC。为什么是部分呢?因为十月份的那个批次采用的是MLC,十一月的部分批次采用TLC,也有MLC,具体拿到哪种的就看你的运气了。当然你也可以退换,但是我月底还得用退换来不及就不换了。
苹果为什么这么做呢?财大气粗的苹果就真的缺这些钱吗?事实上苹果不是缺钱,而是爱钱。TLC替换原本的MLC可以每部iphone降低500到600人民币的成本,iphone的需求量是相当大的,半年内突破5000w部不是问题,保守估计搭载TLC机的销售量以2000w来说,就是120亿人民币!   
 
观点二 TLC并不是真的像网上说的那么差,但是的确比MLC差很多 
目前市面上的闪存主要采用SLC(单层存储单元)、MLC(多层存储单元)和TLC(三阶存储单元)三种技术,在读写寿命和成本方面三者依次递减,但它们都是非常成熟的技术,而TLC读写寿命是三者之中最低的。这里要强调一下大家在理解上的一个误区,所谓“XXX次读写寿命”并非指简单的读一次、写一次,而是把整个存储单元进行一次全盘读写一遍才算做一次。举个例子,一块128GB的TLC记忆体,完全读写128GB的数据后,才算消耗了1次寿命,如此的步骤重复,你才有可能把它玩坏,且存储容量越大,TLC的寿命就越长。
再者,存储的稳定性和存储单元用SLC、MLC还是TLC扯不上半毛钱的关系,关键得看闪存颗粒和主控IC的质量,你就算说iPhone6可能存在稳定性问题,也不能把责任推卸给TLC。在固态硬盘领域,很多SSD都在采用TLC单元,这些产品不仅具备很高的可靠性,而且在读写速度方面也不会和MLC拉开明显的差距。

题外话
本人并不算果粉,只是感觉苹果好用才去使用,说实话很多行业都有cost down,笔记本的配置是最常见的,以次料替换hdd和wlan卡,或者是memory等等,但是做这些事情都是为了降低售价而不是降低成本,这样的cost down对用户也有一定的好处,但是苹果这不到一个月的时间就为了降低成本去获取更大利益闷不做声以TLC替换MLC的做法,的确令人寒心。128G都是TLC这个无所谓了,但是你让花了同样的6088却买到次等TLC机的64G的用户怎么想?苹果这样的做法不是一个手机业界标杆企业所应该有的,本来还有打算购买ipad的打算,现在也不想去买了,iphone都如此,更便宜的ipad就不用说了。如果日后手机有其他的选择,也不会去购买iphone,但是未来这十年二十年,该买还是得买,毕竟放眼手机界,国产渣渣,安卓系统烂,能和苹果打的还没有。这也是苹果敢这么明目张胆使用TLC替换MLC的原因,绑架消费者的强奸式销售真是一颗科技界的毒瘤。 

搜索

最新文章

最近回复

  • 麻瓜:哦不,我都要研究生了。
  • madao:阿里云有免费2年的不过要备案,备案也不用钱的。很简单。现在阿里云 腾讯...
  • madao:福建的/(ㄒoㄒ)/~~
  • 猫行天下:你是哪里哒,我是江苏的
  • madao:我现在21岁 每个月工资2000多 在老家买房至少100万 目前开...
  • 猫行天下:生活多点,以前还会写点伪技术不过太麻烦了。。
  • 猫行天下:群众不行嘛其实大多是反讽的意味。
  • 彼岸之幻:留爪 敢问博主这是生活向还是技术向的博客呢? //求把上面那条删掉……...
  • 彼岸之幻:与其“群众不行”这种有些地图炮的言论,不如客观分析一下现在的经济体制~...
  • 本间芽衣子:♪(^∇^*)从建站到权重1你陪伴了我许久(づ ̄3 ̄)づ╭❤~
  • 猫行天下:来来来,友链申请一发!已添加!
  • 香菇:[哈哈] 发现一只喵 爪印留下~
  • 友情链接

    分类

    标签

    归档

    管理

    声明